Права на разработку программного обеспечения

Содержание

Программисты и другие: как не лишиться прав на использование программы?

Права на разработку программного обеспечения

Эту и другие новости из мира налогов читайте также в нашем Telegram-канале: https://t.me/taxofinconsult

Иван решил заняться предпринимательской деятельностью и открыл собственную компанию, занимающуюся разработкой программного обеспечения. Он уже придумал продукт, который будет разрабатывать компания и который точно «взлетит» на рынке, и даже нанял программиста, который приступил к непосредственной разработке.

Спустя полгода программный продукт был успешно разработан программистом, запущен в продакшн, и получил признание широкой аудитории. После победного триумфа Ваня, лежа на пляже в Северном Гоа, неспешно потягивал пина-коладу и не предполагал, что впоследствии могут возникнуть какие-либо проблемы.

Однако программист Петя, работавший по трудовому договору в компании Вани, после успешного запуска продукта заявил, что он не доволен выплаченным ему за разработку размером заработной платы, разругался на этой почве с начальством и с высоко поднятой головой покинул компанию.

При этом Петя оказался любознательным молодым человеком и узнал, что авторские и, самое главное, исключительные права на разработанное программное обеспечение все еще принадлежат ему и начал требовать от организации Вани выплатить ему причитающийся гонорар за использование исключительных прав на разработку.

Ваня отказался добровольно выплачивать требуемые Петей суммы, после чего Петя обратился в суд с иском не только о выплате денежной компенсации за использование программы, но и запрете на ее дальнейшее использование компанией Вани. Суд, изучив все документы, регулирующие правоотношения между Ваней и Петей, присудил на законных основаниях выплатить Пете запрашиваемую им сумму компенсации, а также запретить дальнейшее использование продукта компанией Вани.

Мораль этой истории проста: одна небольшая неосторожность в документальном оформлении передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности может повлечь существенные проблемы для всей компании (денежные и не только) и поставить ее дальнейшее существование под вопрос.

Как следовало поступить Ване, чтобы избежать проблем?

Поскольку Петя закодил программу в рамках своих трудовых обязанностей, то такая программа будет признаваться служебным произведением (ст. 1295 ГК РФ, ст. 1261 ГК РФ).

Согласно российскому законодательству, авторские права на эту программу в любом случае будут принадлежать Пете (что для Вани не так принципиально), а исключительные права – по дефолту будут принадлежать компании Вани (как работодателю), если иное не указано в трудовом договоре между компанией Вани и Петей.

При этом если бы компания Вани в течение 3-х лет с даты получения программы в пользование не начала бы ее использовать / не продала бы другому лицу / не сообщила бы Пете о сохранении программы в тайне, то исключительные права по истечении этого срока перешли бы к Пете со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В нашем случае компания Вани сразу начала использование программы, что является основанием для получения Петей как автором программы вознаграждения (ст. 1295 ГК РФ).

Закон допускает определение размера такого вознаграждения между компанией Вани и Петей самостоятельно либо в рамках трудового договора, либо в рамках других соглашений, заключаемых между работником и работодателем.

Во избежание негативных последствий, связанных с передачей исключительных прав на разработанную программу от Пети к компании Вани, разработка программного решения должна была сопровождаться следующей документацией:

  • приказом о создании служебного произведения;
  • заданием работнику на создание служебного произведения.

В свою очередь передача исключительных прав на готовое произведение от работника к работодателю должна была быть также как минимум оформлена следующими документами:

  • отчетом о создании служебного произведения, созданного в соответствии с рабочим заданием;
  • актом сдачи-приемки служебного произведения

Таким образом, в рассматриваемой ситуации во избежание дополнительных выплат в пользу Пети и приостановке дальнейшего использования продукта, компания Вани должна была предпринять следующие действия:

1. Прописать в трудовом договоре / доп. соглашении с Петей размер вознаграждения, выплачиваемого ему за использование компанией создаваемых им служебных произведений.

2. Оформить разработку программного обеспечения приказом о создании служебного произведения, а также составить Пете задание на разработку программного обеспечения.

3. По завершении разработки программы оформить отчет о создании служебного произведения.

4. Передачу программы в пользование компании сопроводить актом сдачи-приемки служебного произведения.

5. Произвести выплату вознаграждения Пете за использование компанией созданного им служебного произведения.

Что если перечисленные документы не будут мной оформлены?

Такие документы как приказ о создании служебного произведения / отчет о создании служебного произведения / акт сдачи-приемки служебного произведения необходимы в первую очередь работодателю в качестве доказательства, что программа была создана работником действительно в рамках исполнения им своих трудовых обязанностей.

Если же суд установит иное (что вероятнее в отсутствие соответствующих документов), то обладателем исключительных прав на программу может быть объявлен сам программист-создатель. В этом случае такой программист может предъявить иск работодателю о запрете использования им разработанной программы и взыскании ущерба или денежной компенсации в размере до 5 миллионов рублей.

В случае если все-таки суд примет сторону работодателя и согласится с тем, что программа была написана программистом в рамках служебного задания, то работодатель будет обязан выплатить такому программисту его авторское вознаграждение (и, вероятно, проценты за использование чужих денежных средств) при условии, что работодатель использует программное обеспечение / передал его третьему лицу / объявил работнику о сохранении произведения в тайне.

Эта информация касается вас, если вы привлекаете по трудовым договорам людей, участвующих в создании результатов интеллектуальной собственности по служебному заданию. Это могут быть не только программисты, но и писатели, дизайнеры и другие специалисты преимущественно творческих профессий (но не обязательно).

При этом, если для выполнения работ вы привлекаете людей по договорам отличных от трудового (например, по гражданско-правовым договорам) или же специалисты, нанятые вами по трудовому договору, дополнительно выполняют работы вне своих трудовых обязанностей по иным договорам, то в зависимости от ситуации для грамотной передачи исключительных прав на созданные ими результаты интеллектуальной деятельности следует рассмотреть оформление следующих документов:

  • договор авторского заказа;
  • договор об отчуждении исключительного права;
  • лицензионный договор;
  • договор подряда;
  • акт о передаче прав и денежных средств (вознаграждения).

Отдельно отметим, что при подписании акта о передаче исключительных прав от профильных компаний-контрагентов (например, дизайнерских агентств) на созданные ими результаты интеллектуальной деятельности, необходимо убедиться, что ваш контрагент надлежащим образом оформил переход исключительных прав со своими сотрудниками. В ином случае все исключительные права на результат услуг будут принадлежать сотруднику вашего контрагента, который был непосредственно задействован в выполнении таких услуг.

В любом случае мы всегда готовы оказать вам поддержку, просто напишите нам на почту:info@taxofin.com🙂

***

Подписывайтесьна наш каналв Дзенеи не пропускайте интересные материалы!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c07a9b8b9ff7d00ab7feda8/programmisty-i-drugie-kak-ne-lishitsia-prav-na-ispolzovanie-programmy-5c20f41b0502bb00aaef8e2d

Ликбез. Договор на разработку

Права на разработку программного обеспечения

В соответствии со Ст. 1226 ГК РФ, на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации), признаются интеллектуальные права, которые включают, в том числе, исключительное право, являющееся имущественным правом.

Таким образом право на разработанную программу передается так же как имущественные права.

Доходы от реализации имущественных прав учитываются для целей налогообложения налогом на прибыль на основании пп.1 п.1 ст.248 НК РФ.

Способы передачи имущественного права

В IV части ГК РФ была предусмотрена единая система договоров о распоряжении исключительным правом на любые объекты интеллектуальной собственности, будь то товарный знак, фотография, изобретение или музыкальная композиция.

Основные договорные модели

ГК РФ предусматривает две основные договорные модели распоряжения исключительным правом на объекты интеллектуальной собственности:

  1. Договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ). В данном случае происходит полное отчуждение (уступка) исключительного права от правообладателя третьему лицу. Договор об отчуждении исключительного права должен быть заключен в письменной форме. Что касается государственной регистрации договора, то она обязательна, если объект ИС, исключительное право на который уступается, также подлежит государственной регистрации. Программы для ЭВМ и базы данных могут регистрироваться по желанию автора, однако, если такая регистрация состоялась, то и договор в отношении программ для ЭВМ и баз данных подлежит регистрации. Вознаграждение может быть выплачено в виде:
    • единовременного платежа;
    • роялти (процент от дохода, полученного благодаря переданному исключительному праву);
    • сочетания единовременного платежа и роялти.
  2. Заключение лицензионного договора (ст. 1235 ГК РФ). В этом случае исключительное право передается третьему лицу лишь в установленных договором пределах, само же исключительное право остается у правообладателя. По лицензионному договору лицензиар предоставляет или обязуется предоставить лицензиату право использования объекта ИС. Таким образом, уступки исключительных прав не происходит и правообладатель остается прежним. Образно говоря, правообладатель передает право использования объекта ИС «в аренду», тогда как при заключении договора об отчуждении исключительного права правообладатель «продает» свое право полностью и навсегда.

Таким образом, эти два вида договоров применяются в случае, если автор самостоятельно создал программу, а не по заказу. Сам себе поставил задачу, разработал, зарегистрировал и определил способ получения за нее вознаграждения. В противном случае применяется Статья 1296 ГК РФ (см. ниже).

Виды лицензионных договоров

  1. Договор о предоставлении простой (неисключительной) лицензии. Лицензиату предоставляется право использования объекта ИС с сохранением за правообладателем права выдачи лицензий другим лицам (подп. 1 п. 1 ст. 1236 ГК РФ).
  2. Договор о предоставлении исключительной лицензии. Правообладатель лишается права выдачи лицензий другим лицам (подп. 2 п. 1 ст. 1236 ГК РФ).
  3. «Смешанный» договор, по которому в отношении различных способов использования объекта ИС «выдаются» различные лицензии (п. 3 ст. 1236 ГК РФ).

К лицензионным договорам относится и Сублицензионный договор. Допустим, был заключен лицензионный договор. Может ли лицензиат заключить еще один лицензионный договор и предоставить право использования объекта ИС третьему лицу? Статья 1238 ГК РФ подтверждает, что это возможно, и называет такой договор сублицензионным (соответственно, третье лицо будет называться сублицензиатом).

Договор заказа
на создание объекта ИС

Регламентируется (ст. 1288-1290, 1296, 1372, 1431 ГК РФ).

Мы оказываем услуги по разработке ПО для ЭВМ по договору заказа на создание программы для ЭВМ или базы данных согласно Статье 1296 Гражданского Кодекса Российской Федерации.(см. ниже).

Для справки:

  • 1288 – произведение науки, литературы, искусства;
  • 1373 – промышленный образец;
  • 1431 – селекционные достижения.

Законом установлена презумпция принадлежности заказчику исключительного права на результат творческой деятельности, созданный исполнителем (разработчиком) по договору с заказчиком, предусматривавшему создание такого результата (п. 1 ст. 1296, п. 1 ст. 1372, п. 1 ст. 1431, п. 1 ст. 1463 ГК).

При этом исполнитель (разработчик) вправе использовать созданный (разработанный) им объект для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права (если только такая возможность прямо не исключена для него условиями договора).

Авторское вознаграждение

Если по ст. 1296 ГК РФ исполнителем, как в нашем случае, является юридическое лицо, то пункты о включении вознаграждения в стоимость услуг не требуются.

Авторское вознаграждение характерно для договоров, заключенных в формах:

  • Договор об отчуждении авторского права – ст.1285 ГК РФ,
  • Лицензионный договор о предоставлении права использования – ст.1286 ГК РФ,
  • Издательский договор – ст.1287 ГК РФ,
  • Договор авторского заказа – ст.1288 ГК РФ.

Гражданский Кодекс содержит нормы о договоре авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ), согласно которым одной из сторон договора авторского заказа всегда является автор – физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. При этом договор авторского заказа предполагает выплату вознаграждения автору.

Как написано выше, мы оказываем услуги заказной разработки на основе ст. 1296 ГК РФ. Данная статья не содержит обязательного требования, согласно которому в качестве одной из сторон должен выступать именно автор. Статья указывает, что разработчиком программы является подрядчик (исполнитель), которым может быть как физическое, так и, в нашем случае, юридическое лицо.

Ндс по операциям с программами для эвм

На основании пп.1 п.1 ст.146 Налогового кодекса РФ реализация товаров (работ, услуг, а также) передача имущественных прав на территории Российской Федерации признается объектом налогообложения НДС.

Таким образом, право на разработанную программу передается так же как имущественные права. Доходы от реализации имущественных прав учитываются для целей налогообложения налогом на прибыль на основании пп.1 п.1 ст.248 НК РФ.

Следует учитывать, что на основании пп. 26 п. 2 ст.

149 НК РФ не подлежит обложению НДС (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории РФ исключительных прав на программы для электронных вычислительных машин, базы данных, а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора.

Указанная новелла внесена в Налоговый кодекс с 01 января 2008 г. Федеральным законом от 19.07.

2007 N 195-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности”.

Данная норма предполагает освобождение от НДС не всех операций с программами для ЭВМ и базами данных, а только влекущих реализацию (передачу) исключительных прав (безотносительно к виду договора) либо права на их использование строго по лицензионному договору.

Отсутствие в пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ прямого указания на иные виды договоров по распоряжению имущественными правами на программное обеспечение помимо лицензионного договора является препятствием для использования льготы по НДС при передаче прав по таким непоименованным договорам.

Заключение договора с нерезидентом РФ

В соответствии со ст. 1210 и ст. 1211 ГК РФ, стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право страны, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора.

Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.

Если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.

При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела.

Закон устанавливает обязанность для резидентов предоставлять в уполномоченные банки, через которые проводятся валютные операции между резидентами и нерезидентами Российской Федерации, паспорта сделок. Однако для контрактов суммарной стоимостью менее $50.000 не обязательно оформление паспорта сделки.

Источник: https://blog.arealidea.ru/articles/site/likbez-dogovor-na-razrabotku/

Регистрация авторского права на программы для ЭВМ — авторское право на программные продукты (программное обеспечение, мобильное приложение, код)

Права на разработку программного обеспечения

Функционирование компьютерной техники невозможно без использования операционных систем или программного обеспечения. Разработка программ – это интеллектуальная деятельность, связанная с применением специальных познаний, трудоемких процессов и затрат по времени.

В целях защиты интересов разработчика или заказчика программ для ЭВМ законодательство предусматривает возможность регистрации программы в Роспатенте или мобильного приложения. 

Елена Купцова

Руководитель управления патентования, патентный поверенный № 1264, евразийский патентный поверенный № 406

Что такое программа для ЭВМ

Для целей регистрации авторских прав статья 1261 ГК РФ регламентирует определение программы для ЭВМ – это совокупность специальных сведений и команд, выраженная в объективной форме и предназначенная для функционирования компьютерных устройств.

Авторские права на программное обеспечение будут распространяться на следующие элементы:

  • исходный программный код и текст, с помощью которого выражаются функциональные возможности программы для ЭВМ;
  • подготовительная документация, материалы, объекты и т.д., полученные в процессе работы над новой уникальной программой для ЭВМ;
  • любые формы аудиовизуального отображения программы – функциональный интерфейс, меню и структура навигации, дизайн программы или ее отдельных элементов, и т.д.

Нужно учитывать, что ГК РФ не связывает момент возникновение авторского права с его регистрацией в уполномоченных ведомствах. Отсутствие свидетельства о регистрации создаст дополнительные сложности при доказывании фактов нарушений, однако не ограничивает авторские права на программные продукты.

Регистрация авторских прав на программно-вычислительное обеспечение компьютерной техники осуществляется вне зависимости от коммерческих перспектив продажи.

В равной степени может быть установлен режим правовой охраны платной, бесплатной или условно-платной программы для ЭВМ, для целей регистрации прав этот фактор не имеет юридического значения.

Авторское право на программу для ЭВМ возникает уже с момента создания указанного объекта, а регистрация может осуществляться по желанию правообладателя.

Наличие подтвержденного авторского права дает следующие преимущества:

  • упрощенная защита от любых форм нелегального использования – тиражирования, копирования, возмездного или безвозмездного распространения, частичного заимствования программного кода и т.д.;
  • простота доказывания случаев нарушения права для возмещения убытков, вызванных несанкционированным использованием программы для ЭВМ (в том числе в судебном порядке);
  • возможность распоряжаться указанным объектом интеллектуальной собственности – уступать исключительное право на программу третьим лицам возмездным или безвозмездным способом, передавать объект в пользование на условиях лицензионного договора и т.д.

По своему характеру, авторские права на программные объекты для ЭВМ приравнены к правам на литературные источники (такое правило зафиксировано в ст. 1261 ГК РФ). Для целей регистрации авторских прав программа может быть представлена на любом языке и в любой форме.

Если разработчик или заказчик программного продукта принимает решение о регистрации, ему необходимо обратиться с заявкой в адрес службы Роспатента.

Правила и условия регистрационных действий зафиксированы в ст. 1262 ГК РФ, выделим ключевые нюансы этой процедуры:

  • в отношении каждой регистрируемой программы для ЭВМ подается самостоятельная заявка;
  • для рассмотрения заявки представляются депонируемые материалы, в том числе реферат программы;
  • для положительного решения о регистрации программы проверяются следующие обстоятельства – уплата государственной пошлины за регистрационные действия; полнота представленных документов; правильность заполнения бланков и форм.

Поскольку авторское право на программу для ЭВМ возникает непосредственно с момента ее создания (в том числе на промежуточных этапах разработки), для целей регистрации не проводится проверка новизны и уникальности представленного объекта. Эти признаки декларируются заявителем, а достоверность представленных сведений может быть оспорена заинтересованными лицами.

Авторские права на программы для ЭВМ регистрируются по следующему алгоритму:

  • составление пакета документов для обращения в службу Роспатента – заполняется заявка, формируются депонируемые материалы, оформляется реферат, уплачивается госпошлина;
  • заявка и иные документы подаются путем личного обращения или направляются по почте;
  • проводится экспертиза представленной документации, при необходимости в адрес заявителя направляются запросы о предоставлении дополнительных бланков или пояснений;
  • после завершения проверки выносится положительное решение, а сведения о программе вносятся в федеральный реестр;
  • правообладателю выдается свидетельство о регистрации программы для ЭВМ;
  • информация о зарегистрированной программе размещается в официальном бюллетене службы Роспатента.

Отсутствие зарегистрированного авторского права на программное обеспечение не лишает возможности добиваться защиты от нарушений со стороны третьих лиц. Однако наличие свидетельства о регистрации существенно упрощает любые варианты защиты авторского права.

Источник: https://legal-support.ru/information/blog/programmy/avtorskie-prava-na-programmy-dlya-evm/

Договорное оформление прав на программное обеспечение

Права на разработку программного обеспечения
1. Разработка программного обеспечения 1.1. Создание ПО работником 1.2. Разработка ПО на заказ 1.3. Создание ПО при выполнении договора подряда 1.4. Права на ПО в сложном объекте 2. Распоряжение правами на готовое программное обеспечение 2.1.

Отчуждение прав в полном объеме 2.2. Предоставление лицензии

Для полноты понимания программное обеспечение включает программы для ЭВМ и базы данных, как они понимаются в соответствии с законодательством (в отличие от представления программистов).

Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст.1261 ГК РФ)

Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ) (см. п.2 ст.1260 ГК РФ).

ПЭВМ и БД относятся к результатам интеллектуальной деятельности, которые охраняются как объекты авторского права, плюс на некоторые БД признаются с 2008 г. смежные права.

1. Разработка программного обеспечения

На основании п.3 ст.1228 ГК РФ, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора.

Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Поэтому необходимо уделять должное внимание оформлению отношений с непосредственным автором ПО.

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ (п.1 ст.1228 ГК РФ).

1.1. Создание ПО работником

Наиболее распространенный вариант – это разработка ПО работником организации, которая может в дальнейшем пользоваться ПО самостоятельно либо передать права на него третьему лицу, по заказу которого оно создавалось.

Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное (п.2 ст.1295 ГК РФ).

Следовательно, по общему правилу в отношениях «работодатель – автор (работник)» действует презумпция автоматического перехода исключительных прав на ПО работодателю.

Однако данное упрощение действует не во всех случаях. С 2008 г. (вступление в силу ч.4 ГК РФ) служебным произведением признается произведение, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей. До 2008 г. к служебным произведениям относились также произведение, созданное работником в порядке выполнения служебного задания работодателя.

Т.о. с момента введения ч.

4 ГК РФ служебным произведением является ПО, разработанное только работниками, в трудовые обязанности которых по трудовому договору или должностной инструкции входило выполнение подобных работ (например, программисты, дизайнеры). При создании ПО работником за пределами должностных обязанностей хоть и по заданию работодателя исключительные права на него сохраняются за работником.

Поэтому в трудовом договоре с штатным программистом и должностной инструкции по занимаемой им должности необходимо четко описывать круг должностных обязанностей (трудовую функцию). В случае привлечения специалиста, в обязанности которого не входит выполнение работ по созданию ПО, с таким работником следует заключать гражданско-правовой договор авторского заказа.

Готовое решение для вашего бизнеса

Документы для закрепления прав на разработки штатных сотрудников. Учитывают судебную практику. Использовались при продаже и инвестировании в проекты.

1.2. Разработка ПО на заказ

Вторым вариантом создания ПО является поручение его разработки фрилансерам. В таком случае отношения сторон должны оформляться гражданско-правовым договором.

При выполнении работ по созданию ПО непосредственно физическим лицом (автором) заключается договор авторского заказа (ст.1288 ГК РФ). Аналогично решается вопрос при создании ПО коллективом авторов.

В таком случае на стороне исполнителя просто указываются все авторы.

Особенностью договора авторского заказа является то, что в нем может быть предусмотрено как отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, так и предоставление заказчику права использования этого произведения по лицензии. Поскольку, как было сказано выше, исключительные права на произведение первоначально возникает у его автора, отсутствие в договоре авторского заказа условий об отчуждении исключительных прав на произведение заказчику влечет сохранение таких прав за автором.

Соответственно, в отношениях «заказчик – автор (фрилансер)» действует презумпция сохранения прав за автором, если договором не предусмотрено иное.

Поэтому в договоре авторского заказа необходимо четко прописывать, что автор отчуждает исключительные права заказчику. Помимо этого в нем необходимо предусмотреть срок выполнения заказа и размер авторского вознаграждения за отчуждаемые права. Иначе договор не будет считаться заключенным, и права не перейдут заказчику.

1.3. Создание ПО при выполнении договора подряда

Договор подряда применяется в случае, когда на стороне подрядчика (исполнителя) выступает юридическое лицо или предприниматель, не являющийся автором ПО (ст.1296 – 1298 ГК РФ).

При заключении договора на создание программного обеспечения действует презумпция перехода исключительных прав заказчику, установленная ст.1296 ГК РФ.

Следует обратить внимание, что при поручении отдельных работ на создание дизайна, написание текстов и проч. объектов, которые не передаются по договору в составе ПО, данные положения закона не применяются.

Поэтому исключительные права сохраняются за исполнителем, если договором не предусмотрено иное.

Аналогично решается вопрос с правами на ПО, созданное при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали его создание.

В таком случае исключительные права сохраняются за подрядчиком, если договором не предусмотрено иное (п.1 ст.1297 ГК РФ). При этом заказчик вправе использовать такое ПО на основании безвозмездной лицензии, но распоряжаться правами не вправе.

Такая же презумпция действует и при выполнении работ по государственному (муниципальному) контракту.

Указанные положения закона, относящиеся к договору подряда, не следует применять в отношениях с автором, поскольку для этого законом предусмотрен особый вид договора – описанный выше договор авторского заказа.

В настоящее время в ГК РФ имеется конкуренция норм ст.1288 (Договор авторского заказа) и ст.1296 (Программы для ЭВМ и базы данных, созданные по заказу), поскольку обе статьи содержат специальные нормы.

При этом договор авторского заказа выделяется по субъектному составу (участие на стороне исполнителя – автора), а договор подряда на создание ПО – по объекту (разработка ПО).

Теоретически закон прямо не запрещает заключение договора подряда с участием автора на стороне подрядчика.

Однако в этом случае автор получает меньшую защиту, чем по договору авторского заказа, т.к. автоматически утрачивает исключительные права на ПО, созданное по договору, а также ряд иных преимуществ, предусмотренных ст.

1289 и 1290 ГК РФ в части продления срока выполнения заказа и ограничения ответственности по договору суммой реального ущерба.

Поэтому с большой степенью вероятности при возникновении спорных ситуаций суд будет применять положения ГК РФ об авторском договоре заказа, которым предусмотрена презумпция сохранения исключительных прав за автором.

1.4. Права на ПО в сложном объекте

С 2008 г. законодательством из числа прочих выделяется особый объект исключительных прав – сложный объект, включающий несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (ст.1240 ГК РФ).

К числу сложных объектов в частности относится и мультимедийный продукт.

Понятие мультимедийного продукта законом не раскрывается, однако можно с уверенностью предположить, что к нему может быть отнесено и ПО, исполняемое на различных устройствах и включающее помимо прочего, например, графику, тексты, музыку и прочий контент.

Особенностью создания сложного объекта является указание в законе двух презумпций распределения прав в зависимости от цели создания объектов, включаемых в его состав:1) В случае создания объекта для включения в сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон.2) В остальных случаях заказчик приобретает право, прямо предусмотренное договором или положениями закона, применяемыми к таким видам договора.

2. Распоряжение правами на готовое программное обеспечение

Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату (п.1 ст.1233 ГК РФ).

2.1.Отчуждение прав в полном объеме

До 2008 г. законодательство прямо не предусматривало возможности отчуждения (уступки) исключительных прав по договору. Проблема решалась путем заключения авторского договора на передачу исключительных прав на весь срок действия авторских прав без ограничения территории.

При этом конструкция авторского договора не совсем подходила для случаев полной уступки, поскольку приходилось уточнять разрешенные способы использования, устанавливать размер вознаграждения за каждый способ использования, определять количество воспроизводимых экземпляров и проч.

С момента вступления в силу ч.4 ГК РФ допускается заключение договора, по которому правообладатель передает исключительное право на ПО в полном объеме (ст.ст.1234 и 1285 ГК РФ).

Это означает, что в настоящее время в договор отчуждения не нужно включать перечисленные выше дополнительные условия о сроках, территории и способах использования.

Достаточно указать конкретный объект, на который отчуждаются права, и установить сумму вознаграждения или порядок ее определения, что существенно упрощает задачу по чистой покупке прав. При отсутствии данных положений в договоре последний не считается заключенным, права остаются у правообладателя.

2.2. Предоставление лицензии

Лицензионный договор предусматривает предоставление права использования ПО с возможным ограничением по сроку, территории и способам использования (ст.ст.1235, 1236 и 1286 ГК РФ).

Помимо этого лицензия может быть простой (с сохранением за лицензиаром права выдачи аналогичных лицензий другим лицам на той же территории в течение срока действия лицензионного договора) или исключительной (без сохранения у лицензиара права предоставления лицензий другим лицам на той же территории в течение срока действия лицензионного договора). Действует презумпция предоставления простой лицензии, если в договоре не предусмотрено иное.

Поэтому при заключении договора необходимо уделять должное внимание данным моментам.

Помимо этого в лицензионном договоре обязательно должно быть указано конкретное ПО, на которое предоставляется право использования, а также сумма вознаграждения или порядок ее определения.

В противном случае договор не считается заключенным со всеми вытекающими из этого последствиями нелегального использования.

© Виталий Селиванов, 2010
Юридическая фирма АйТи-Лекс

Авторское право Договор разработки Лицензионный договор

Источник: http://www.it-lex.ru/article/agreements

Советы юриста: как компании оформить права на софт | Rusbase

Права на разработку программного обеспечения

Компании-разработчики программного обеспечения не всегда должным образом подходят к вопросу защиты исключительных прав. Крупные компании не являются исключением, взять хотя бы нашумевшее дело «Антон Мамичев против Veeam».

Бывший работник Veeam Антон Мамичев создал программу eLearning Metadata Manager. При увольнении он предложил работодателю заключить лицензионный договор на использование программы и, не получив желаемого, обратился в суд.

Сторона Мамичева ссылалась на то, что исключительное право на программу принадлежит ему, поскольку программа была разработана им не в качестве служебного произведения.

Суд первой инстанции признал Мамичева автором программы и присудил в его пользу компенсацию в размере 23 млн рублей.

https://www.youtube.com/watch?v=yvm3Lt29-kk

Хотя суд апелляционной инстанции это решение и отменил, отказав Мамичеву в полном объеме, Мамичев подал кассационную жалобу, поэтому говорить об окончательном результате судебного спора еще рано.

Таким образом, компаниям не стоит пренебрегать правильным юридическим оформлением прав на софт.

Unsplash

Нужно ли регистрировать права на программу

Государственная регистрация Роспатентом программ для ЭВМ не обязательна и осуществляется только по желанию правообладателя. В результате регистрации правообладатель получает свидетельство.

Необходимо понимать, что свидетельство не всегда поможет доказать авторское право на программу в случае ее кражи, ведь Роспатент проверяет не работоспособность программы для ЭВМ, ее алгоритм и код, а всего лишь правильность поданного заявления.

Авторским правом охраняется именно исходный текст программы, а не сам алгоритм. Если некий плагиатор украдет идею и воспроизведет ее на другом языке программирования или запутает исходный код, отстоять свои интересы в суде будет трудно.

Таким образом, регистрация сама по себе не является панацеей от споров о принадлежности прав на ПО.

Если говорить о плюсах регистрации, то это:

  • Получение официального документа (свидетельства);
  • Удобство для бухгалтера — он может отражать в учете нематериальный актив;
  • Экономия времени, когда нужно доказать принадлежность прав на ПО;
  • Еще один бонус — капитализация стартапа, как правило, вырастает после оформления интеллектуальной собственности.

Как правильно закрепить отношения с работниками

По умолчанию, исключительное право на программу принадлежит работодателю (ст. 1295 ГК РФ), но тут зарыта собака. Если документы между работником и работодателем не будут оформлены надлежащим образом, то, несмотря на наличие нормы закона, работник может «увести» права на программу и запретить работодателю использовать ее.

Чтобы не допустить такого варианта развития событий, рекомендую придерживаться следующих правил:

  • Четко и ясно прописать в трудовом договоре функции, которые должен выполнять сотрудник (например, разрабатывать такую-то программу);
  • Разработать положение о служебном произведении и дать его под роспись сотрудникам на ознакомление;
  • Составить должностную инструкцию и точно так же получить подписи работников;
  • Для каждого проекта составлять служебное задание и доносить его до сотрудника (можно электронно);
  • Ежемесячно подписывать акт приемки работ (иногда это называют отчетом о проделанной работе — разницы нет), где будет зафиксировано, какую работу выполнил сотрудник;
  • Прописать в отдельном соглашении размер вознаграждения сотрудника за создание программы и порядок его выплаты (1295 ГК РФ). Закон напрямую предусматривает необходимость выплаты вознаграждения и отделяет этот институт от заработной платы;
  • Выплатить работнику вознаграждение.

Если компания будет придерживаться указанного выше алгоритма, то ей удастся избежать «кейса Мамичева».  

wutzkohphoto/Shutterstock

Как правильно закрепить отношения с фрилансером

Если программу разрабатывает фрилансер, то помимо договора авторского заказа с детально изложенным ТЗ нужно подписать с ним акт о приемке работ и зафиксировать факт оплаты по договору.

Не стоит забывать о риске того, что фрилансер может привлечь субподрядчика, а если субподрядчик не передаст исключительные права фрилансеру, то последний передаст компании пустышку.

Чтобы обезопасить себя, во-первых, выясните, собирается ли фрилансер разрабатывать программу самостоятельно. Во-вторых, включите в договор условие о том, что фрилансер заверяет (431.2 ГК РФ) компанию об обладании исключительными правами, а в случае нарушения этого пункта — выплачивает неустойку или возмещает потери в соответствии со ст. 406.1 ГК РФ.

Как грамотно использовать режим коммерческой тайны

Чрезвычайно важным условием защиты вашей разработки является соблюдение конфиденциальности. Одним соглашением NDA не обойтись, поскольку российские суды по большей части относятся к этому документу скептически, особенно в отношениях с работниками.

Чтобы выстроить по-настоящему эффективную юридическую защиту от утечек тайной информации, следует ввести в отношении нее так называемый режим коммерческой тайны.

Не спешите говорить, что юрист снова разводит бюрократию. Я согласен, что наше законодательство далеко от идеала. И по причине недостаточной гибкости отечественного права (особенно трудового) приходится работать с тем, что имеется. 

Чтобы ввести режим коммерческой тайны в отношении охраняемой информации, необходимо сделать следующее:

  • Прописать в трудовых договорах и должностных инструкциях факт действия в компании режима коммерческой тайны.
  • Определить перечень информации, которая будет коммерческой тайной, и зафиксировать его в письменном виде.
  • Прописать порядок обращения с конфиденциальной информацией и контроль за соблюдением такого порядка.
  • Вести учет лиц, получивших доступ к охраняемым данным.
  • Нанести на носители тайной информации гриф «Коммерческая тайна».

Поскольку за нарушение коммерческой тайны возможны разные виды ответственности, вплоть до уголовной, этот инструмент зарекомендовал себя как рабочий. 

И напоследок — не забывайте пользоваться техническими средствами защиты

Как я уже говорил, если стороннее лицо воспроизведет алгоритм программы на другом языке программирования или запутает исходный код, будет сложно доказывать нарушение в суде, поэтому рекомендую использовать не только правовые, но и технические средства защиты авторских прав.

Unsplash

Как достичь максимума

  1. Не пренебрегайте регистрацией прав на ПО в Роспатенте.
  2. Грамотно закрепляйте отношения с непосредственными разработчиками программы, будь то штатные сотрудники или фрилансеры.

  3. Введите режим коммерческой тайны в отношении той информации, которую хотите защитить.
  4. Используйте не только правовые средства защиты, но и технические.

Фото на обложке: Joyseulay/Shutterstock

Источник: https://rb.ru/opinion/prava-na-soft/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.