Права кредитора при солидарной обязанности

Права кредитора при солидарной обязанности

Права кредитора при солидарной обязанности
Юридическая энциклопедия МИП онлайн – задать вопрос юристу » Гражданское право – разделы » Обязательства » Права кредитора при солидарной обязанности

Правовое положение кредитора при солидарной обязанности, исполнение солидарной ответственности должниками.

Повышение активности субъектов экономической деятельности возможно, благодаря законодательству, которое обеспечивает права кредиторов. Одним из примеров является применение солидарной ответственности.

Общие положения о ней регулируются ст. 323 ГК РФ.

Правовое положение кредитора при солидарной обязанности

Ч 1. Ст. 323 ГК устанавливает права кредитора при истребовании долга по солидарному обязательству. Она предоставляет ему полную свободу. При солидарной ответственности, кредитор вправе требовать исполнения обязанностей, согласно следующим вариантам:

  • обратиться к одному из должников, запросив полную выплату долга по обязательству. Это имеет смысл, когда адресат является наиболее финансово устойчивым субъектом среди всех лиц, на которых распространяется режим солидарной ответственности.
  • обратиться к одному должнику, возложив на него исполнение обязанности по частичному удовлетворению требований. Такой подход оправдан, когда других лиц сложно отыскать, а ответчик обладает ограниченными возможностями исполнения судебного решения, если бы последнее касалось полной суммы долга.
  • кредитор имеет право требовать исполнения у всех должных субъектов одновременно. Этот подход обеспечивает наибольшие шансы получить причитающееся.

Обязанности каждого должника сохраняются, пока кредитор вправе предъявлять требования об оплате долга.

Исполнение солидарной ответственности должниками

Основное правило, касающееся применения солидарной ответственности, заключается в том, что частичное исполнение одним из должников обязанности перед кредитором не освобождает первого от ответственности перед вторым до тех пор, пока не будут удовлетворены все законные требования.

Обязанное лицо не вправе ссылаться на то, что произвело необходимые действия в рамках правоотношений с другой стороной, как на основание не признавать соответствующий иск.

Если один из должников выполнит все обязанности, то остальные лица утрачивают аналогичный статус в отношении кредитора. Другим последствием может выступать право регресса.

Оно часто используется, когда обязательства основного должника обеспечены поручительством.

Факт привлечения к ответственности порождает возможность обратиться с иском к лицу, в отношении обязательств которого был заключен договор поручительства.

Примеры исполнения солидарной ответственности

Наиболее распространенным примером выступает поручительство. Оно широко применяется не только в сфере банковской деятельности, но и при торговле с отсрочкой платежа, когда таким способом обеспечивается товарный кредит.

Если должник не осуществляет исполнение, кредитор имеет право обратиться к поручителю и потребовать оплаты. Если результат отрицательный, то он может обратиться в суд.

Допускается предъявление требований как к поручителю в отдельности, так и наряду с должником.

Другим примером выступают случаи совместного причинения вреда. Виновные субъекты несут солидарную ответственность перед пострадавшим. Последний обладает правом привлечь всех причинителей вреда.

Предусматривается такая ответственность и в сфере регулирования деятельности юрлиц. Если участник не внес необходимую долю в уставный капитал ООО, он будет нести солидарную ответственность по обязательствам компании. Однако исполнение будет ограничено пределами невнесенного взноса.

Еще одним примером выступает разделение юрлица. Если итоговый документ о распределении обязательств не позволяет однозначно установить организацию, обязанную производить исполнение, то все образовавшиеся юрлица будут нести ответственность в солидарном порядке.

Возражения против требований кредитора при солидарных обязанностях

Вопросы, связанные с индивидуальными возражениями, предъявляемыми должниками, регулируются ст. 324 ГК. Она устанавливает принцип их ограниченного использования. Если требования предъявляются к отдельному должнику, то он ограничивается только теми доводами, которые относятся к его отношениям с истцом.

Закон прямо устанавливает заведомую несостоятельность возражений, касающихся взаимодействий кредитора с любым другим должником в рамках солидарного обязательства. Исключения делается в тех случаях, когда ответчик был участником соглашения со множественностью лиц с той или другой стороны. Примером выступают действия содолжников.

Если речь идет о вопросах применения сроков исковой давности, то соответствующее заявление имеет силу лишь в отношении лица, сделавшего его. На других ответчиков оно не распространяется.

Например, заявление основного должника о пропуске этого периода не влечет процессуальных последствий для поручителя.

Если последний также не заявит об этом, последствия истечения срока к нему применены не будут.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация – разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Здравствуйте. Вопрос: в какой форме реорганизованное юридическое лицо и созданные в результате реорганизации юридические лица могут нести солидарную ответственность перед кредиторами при реорганизации ? Ответ одним словом.

Руслан28.07.2018 09:01

Добрый день! Реорганизация в форме выделения.

Федорова Любовь Петровна23.09.2018 14:09

Задать дополнительный вопрос

Да, все верно

Царюк Владимир Ростиславович24.09.2018 04:23

Задать дополнительный вопрос

Источник: https://advokat-malov.ru/obyazatelstva/prava-kreditora-pri-solidarnoj-obyazannosti.html

Права кредиторов при солидарной обязанности | Студент-Сервис

Права кредитора при солидарной обязанности

Свобода предъявления требования

Если в долевом обязательстве кредитор может требовать от каждого должника исполнения обязательства только в соответствии с его долей, то в солидарном обязательстве из одного только факта их противопоставления ясно, что правила должны быть другими. При солидарной обязанности множественность лиц образуется на стороне должника.

Следовательно, в числе лиц на стороне должника в обязательстве участвуют два лица или более.

Каким именно образом кредитор может реализовать свое требование к ним? Должен ли он предъявить к ним требование совместно? Может ли он предъявить к ним требования по очереди? Вправе ли он, несмотря на то что обязательство не является долевым, предъявить к ним требование в долях? Если требование в долях допустимо, должны ли они быть равными или могут быть и неравными? Если правопорядок не отвечает на эти вопросы, в отношениях между кредитором и должниками возникла бы неопределенность. Не меньшая неопределенность возникла бы и в действиях содолжников, поскольку каждый отстаивал бы тот вариант поведения, который выгоден лично ему.

Рассмотрим варианты действий кредитора, которые доступны ему по солидарному обязательству, на примере. Допустим, кредитор имеет денежное требование к трем солидарным должникам А, Б и В в размере 1 млн руб. Варианты действий кредитора таковы:

  1. кредитор может заявить требование о выплате 1 млн руб. всем совместно;
  2. кредитор может предъявить требование по очереди, причем в любой последовательности (например, сначала к Б, потом к А, а затем к В);
  3. кредитор может потребовать всего миллиона от А, или от Б, или от В;
  4. кредитор может предъявить требование к любым двум должникам из трех (А и Б, А и В, Б и В);
  5. кредитор может потребовать и от А, и от Б, и от В уплаты части долга, причем в любой пропорции.

Приведенный пример показывает полную свободу в предъявлении кредитором требований. Единственное, чего он не вправе делать, – это неосновательно обогатиться, получив в совокупности больше того, что ему причитается.

Можно говорить, что множественность должников в отношениях с кредитором (а не внутри множественности) по его произволу рассматривается либо как единое лицо, либо как совокупность одинаково ответственных лиц. Такой подход объясняется обеспечением прежде всего интересов кредитора, а не интересов лиц, входящих в множественность.

Такой приоритет объясняется главным образом тем, что элементарное обязательство исполняется к выгоде кредитора. Наличие множества объясняется некоторой общностью входящих в нее лиц.

Они либо сообща совершили некоторое действие, породившее обязательство (например, совместно причинили вред), либо получили общую выгоду от кредитора (например, в двусторонних договорных обязательствах) и т.п.

Иными словами, должников во множественности лиц связывают между собой некоторые отношения, которые порой неизвестны кредитору и даже если известны, никак не затрагивают его. Кредитор внутри множественности должников не участвует в каких-либо юридических связях, а потому было бы несправедливо поставить его правовые возможности в зависимость от некоторых обстоятельств, на которые он не влияет и влиять не может.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Имея перед собой несколько ответственных лиц, кредитор, действуя в своем интересе, естественно, склонен при выборе ответственного ориентироваться на более состоятельного из них, с тем чтобы получить с него исполнение сполна и предоставить содолжникам урегулировать свои отношения сообразно имеющимся между ними правоотношениям.

Принцип полного удовлетворения

Множественность должников не означает альтернативности выбора ответственного лица по модели альтернативного обязательства. Выбрав одного должника, но не получив от него исполнения сполна, кредитор не лишается требования к другим должникам.

В противном случае положение кредитора было бы внутренне противоречивым, действуя в своем интересе и выбирая того должника, с которого, по его представлению, исполнение получить легче и быстрее, он терял бы требование к остальным должникам, т.е. действовал бы себе в ущерб.

Солидарное обязательство со множественностью лиц на стороне должника из-за действий кредитора по истребованию долга превращалось бы в ординарное обязательство одного из должников, в ущерб кредитору. Но право вовсе не должно стремиться к затруднению правовых возможностей кредитора в получении долга, напротив, оно должно ему всемерно содействовать в этом.

Но требовать лишнего с должников кредитор, конечно, не вправе. Так, если кредитор из приведенного выше примера, положим, получил от должника А 400 тыс. руб., он вправе предъявить двум другим должникам – Б и В или кому-то одному из них свое требование, но уже не на 1 млн руб., а на оставшуюся сумму долга – 600 тыс. руб.

Он может предъявить требование сначала к одному из должников, а впоследствии предъявить требование к третьему должнику в размере суммы, оставшейся непогашенной от полученного им исполнения от предыдущих должников. Он может разделить оставшуюся сумму по своему усмотрению и требовать уплаты части долга с каждого из должников.

В любом случае пока требование кредитора не удовлетворено сполна, все должники продолжают оставаться обязанными перед кредитором, в том числе и те из них, которые исполнили какую-то часть долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК РФ).

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/prava-kreditorov-pri-solidarnoj-obyazannosti/

Понятие солидарного обязательства и солидарной ответственности

Права кредитора при солидарной обязанности

О чем статья? в статье рассматриваются понятия, характерные черты, особенности, основания и гарантии для солидарной ответственности. Также описываются конкретные случаи возникновения данной формы.

Кому и чем будет полезна? директорам, учредителям, частным лицам.

Среди всевозможных видов ответственности за несоответствующее исполнение условий обязательств одно из основных мест отводится такому понятию, как солидарная ответственность. Как правило, эта ответственность возникает не у одного конкретного лица (физического или юридического), а у группы субъектов, участники которой несут обязательства по долгу, независимо друг от друга.

В отличие от субсидиарной, солидарная форма ответственности возлагается на лицах в равных частях. Она является специфической формой гражданско-правовых отношений, возникающих при неразделимости объекта обязательств. Этим предметом может быть коммерческий долг, так и компенсационные суммы за причиненный ущерб, вред и т.д.

Рассмотрим, что представляет собой это понятие, какой базой регулируется, как распределяются доли и при каких случаях наступает.

Особенности и законодательная база

особенность данного понятия предполагает коллективную ответственность участников группы, взявших на себя обязательства. Это означает, что кредитор имеет законное право потребовать компенсацию как у одного должника, так и у всех остальных участников.

Согласно законодательству, формирование солидарной ответственности предусматривается содержанием документа (договором, нормативным актом) или оговаривается по закону (ст. 322, ч.1 ГК РФ):

  • во внедоговорных обязательствах отмечается факт причинения имущественного ущерба группой лиц. В этой ситуации вид ответственности является солидарный, то есть компенсировать ущерб будет каждый, кто быть участником причинения вреда;
  • в договорных отношениях самым популярным прецедентом считаются случаи, происходящие при оформлении кредита несколькими гражданами или с участием поручителей. Обязательства накладываются на субъекты получения кредита и на поручителя.

Это же относится и к разновидностям хозяйствования. Организационно-правовая база устанавливает следующие обязательства на учредителей:

  • ООО несет ограниченную ответственность по обязательствам размером имущественного капитала компании;
  • на полное акционерное общество налагается ответственность по обязательствам и рискам всем имеющимся имуществом – личным, и тем, что находится на балансе.

В бытовых ситуациях основной пример солидарной ответственности – общие долги супругов, которые они обязаны вернуть в солидарном порядке.

Статья 322 ГК РФ довольно подробно расписывает все особенности солидарной ответственности. К этой форме несения наказания могут привлечь как должностных и уполномоченных лиц, если они стали поручителями, так и просто обязанное лицо вместе с гражданином, чья вина доказана.

Характер ответственности и определяющие черты

В солидарной ответственности присутствует как индивидуальный характер, так и совместный.

При индивидуальном характере предполагается, что должник отдает долги по обязательствам самостоятельно в полном объеме, что дает ему право обратить взыскание на других лиц, виноватых в неполном и неурочном выполнении обязательств.

Совместный характер ответственности подразумевает деление долга в равных частях между всеми должниками. При этом на каждого возлагается ответственность  в пределах только его доли.

Определяющими чертами, помогающими раскрыть понятие, можно выделить следующее:

  • единовременное наличие несколько должников;
  • неделимое обязательство между участниками, означающее, что свои обязательства должны выполнить все должники единовременно. К примеру, при банкротстве компании;
  • право кредитора предъявлять требования ко всем обязанным лицам или только к одному. Например, поручителю при выдаче кредита;
  • в случае неполного удовлетворения требований одним должником, есть возможность взыскать остаток с остальных ответственных лиц.

Для детального раскрытия понятия приведем несколько жизненных примеров:

  • если группа лиц снимает квартиру, и каждый обязуется вносить своевременно свою долю платы, но договор подписывается с одним арендатором. В случае пренебрежения своими обязательствами перед владельцем собственности, выплачивать придется тому, на чье имя заключена сделка об аренде;
  • получение кредита на несколько человек;
  • принятие участия в тендерных торгах нескольких компаний, которые для этого специально объединились и образовали партнерство.

Могут ли вас привлечь к субсидиарной ответственности?

Пройдите тест из 10 вопросов, чтобы узнать о своей ситуации. По итогам теста вы узнаете в какой группе риска вы находитесь (критическая, высокая, невысокая), и в соответствии с ней получите рекомендации по мерам защиты от субсидиарной ответственности

Оставьте свой email, чтобы получить видео “32 стратегии взыскания задолженности” и подробный план, как вести себя с должником, чтобы вернуть свои деньги.

Распределение долей ответственности

Стоит помнить, что солидарная и субсидиарная ответственность представляют собой разные понятия.

При наличии долевого характера обязательств доля каждого участника солидарной ответственности определяется точной суммой согласно подписанному договору.

У должника нет права противостоять требованиям кредитора, базой которых служат его отношения с другими должниками, в которых он участие не принимает.

При этом другие участники не имеют права высказать претензии к данному определенному должнику.
ст. 324 ГК РФ

Случаи реализации солидарной обязанности с одним из участников регулируются в ст. 325 ГК РФ. Где из содержания понятно, что полное выполнение солидарной обязанности одного из участников освобождает остальных от исполнения данного обязательства в отношении кредитора. В п.2 ст.325 ГК РФ предусматривается следующее:

  • должник, выполнивший обязательства относительно солидарной ответственности, наделяется правом регрессивного требования в отношении остальных должников в равных долях, при этом учитывается вычет доли, которая причиталась с него самого;
  • не выплаченная по обязательствам доля данного должника одним из солидарных участников переходит к остальным должникам. Отсюда следует, что субъекты солидарно несут субсидиарную ответственность в этой ситуации.

Необходимо понимать, основание для возникновения солидарной ответственности – это факт неразделимости объекта обязательств. Это означает, что возможный вариант нанесения вреда конкретному предмету имущества несколькими лицами, определяет характер ответственности в виде единой суммы, которая должна быть уплачена в счет компенсации ущерба.

Основания для проявления солидарной ответственности

Основания, при которых проявляется солидарная ответственность, многообразны. Особое место среди них можно выделить следующим случаям:

  1. Страховые отношения. Относительно страховых компаний, которые несут обязательства по отношению к бенефицианту в части выплаты страховых компенсаций по различным формам договоров страхователей.
  2. Участники полных акционерных товариществ становятся субъектами солидарной ответственности относительно обязательств последних. Солидарный характер при этом накладывается на все имущество, которым они обладают.
  3. Отношениям между наследниками. Наследники в солидарном порядке берут ответственность по обязательствам наследодателя. Как правило, это трудозанятые граждане, занимающие жилье, которым они пользуются на основе завещания. Они солидарно отвечают по обязательствам вместе с владельцем собственности.
  4. Супружеские отношения подразумевают солидарную ответственность в пределах имущества каждого из них.
  5. На основании решения суда после конкретного разбирательства дела, где орган власти обязует группу причастных лиц компенсировать причиненный истцу вред.

В соответствии с ГК, данная форма ответственности возникает сразу же после вступления в силу подписанного договора между заемщиком и кредитором, и длится в ходе всего срока вплоть до погашения полной компенсации.

Гарантии выполнения обязательств

Данная форма правоотношений – это важный механизм, который защищает права кредитора, так как он получает гораздо больше гарантий, что обязательства перед ним будут выполнены. 

В случаях, если один из должников не оплачивает весь долг, то есть большая вероятность, что убытки будут выплачены частично или полностью другой стороной, которая несет солидарное обязательство.

В некоторых ситуациях солидарная ответственность по кредиту может возникнуть у лица, не являющегося стороной договора. Стать таким должником по обязательствам другого гражданина можно при определенных условиях.

Например, при реорганизации предприятия, если оставшийся баланс не дает возможности установить правопреемника, то отвечать по долгам перестроенной компании может дочернее общество (если оно отвечало по сделкам вместе с главным юр. лицом).

Также рекомендую прочитать эту статью

Взыскание дебиторской задолженности

О чем статья? О возможностях взыскания дебиторской задолженности. Кому и чем будет полезна? Кредиторам, которые столкнулись (или могут столкнуться)  с

Продолжить чтение

Мы рассмотрели все ситуации, при которых может наступить солидарная ответственность, подведем итог.

В ГК РФ регулируются отношения между совместными кредиторами и должниками. Солидарные обязательства возникают в силу положений договора, закона или при нанесении ущерба группе лиц.

В случае если один из должников выполнит обязательства перед кредитором (пострадавшим) в полном объеме, то он получает право требования от остальных лиц возмещения компенсации данной суммы (исключая его долю).

Кредитор вправе самостоятельно решать, кому предъявлять требования: всем обязанным по договору лицам или только одному.

Солидарная ответственность призвана понизить риски кредитора. Тем не менее, такая ответственность наступает не часто, лишь в случаях неразделимости объекта обязательств или если группа лиц единовременно причинит ущерб.

Кратко и по сути

  1. Солидарная ответственность наступает при неделимости объекта обязательств.
  2. Защищает права кредитора (пострадавшего).
  3. Является общей ответственностью группы лиц и регулируется ГК РФ.

Источник: https://rykov.pro/publications/solidarnoe-objazatelstvo-i-otvetstvennost/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.